Montpellier : Audition marathon pour Samara, collégienne victime d’agression

Un moment fort dans l’instruction

À lire Hérault : les premières listes pour les municipales 2026 dévoilées à Montpellier

C’est un moment fort et sans doute un tournant dans l’instruction qui est menée par la juge du tribunal judiciaire de Montpellier en charge du dossier pour faire éclater la vérité : ce vendredi 5 juillet 2024 en matinée, Samara, l’adolescente scolarisée à l’époque au collège Arthur Rimbaud, gravement blessée le 2 avril dernier dans un guet-apens, a été entendue pendant trois heures par la magistrate, dans le huis clos de son cabinet.

Un long face à face, trois mois après ces violences volontaires qualifiées en tentative d’homicide volontaire, au cours duquel Samara qui a répondu à toutes les questions, n’a pas perdu une miette du déroulement des faits. Sa maman l’a accompagnée jusque dans la galerie de l’instruction, mais n’a pas assisté à cette audition qui a donc porté sur l’embuscade tendue entre le portail du collège et l’arrêt de bus devant conduire Samara au domicile familial de Juvignac, vers 16h10, ce 2 avril 2024, mais également sur le harcèlement moral, voire physique, les menaces diverses, les humiliations et autres sur les réseaux sociaux, les semaines, voire les mois précédents notamment par la collégienne du même établissement, dans le parc 2 000 à, Pierrevives, mise en examen avec quatre autres lycéens dans cette procédure, toujours ouverte pour l’heure au criminel.

« Il n’est pas exclu qu’à l’issue, l’information judiciaire soit requalifiée en violences volontaires sur mineure de 15 ans aggravées, car commises en réunion, les parties civiles et La Défense seront fixés dans quelques mois », assure un avocat du barreau de Montpellier.

Dans cette affaire qui a un retentissement national, l’adolescente de 14 ans mise en examen et considérée comme l’instigatrice du guet-apens, auquel elle a participé avec ses complices, livre une version contradictoire que la juge d’instruction va devoir confronter au récit de la victime. Comme Métropolitain l’a révélé le 2 mai dernier, l’avocat de l’auteure présumée, Mickaël Poilpré, maintient que « c’est Samara qui harcelait ma cliente depuis plusieurs mois, documents à l’appui ». C’est ce qu’il confirmera prochainement lors de l’interrogatoire sur le fond de la collégienne par la juge, qui organisera peut-être une confrontation. Il est en tout cas une certitude : la mise en examen et ses complices ont portés des coups à Samara, au point de provoquer un grave traumatisme crânien.

La version de Samara qui est identique depuis les faits, dont elle garde un bon souvenir et qu’elle a décrite sommairement aux policiers, puis pour la première fois dans les moindres détails à la juge d’instruction ce vendredi, est totalement opposée à celle servie par la collégienne. Un système de défense qui fait bondir Me Marc Gallix, un des avocats de Samara. Et sa maman, Hassiba Radjoul, qui ne décolère pas.

Procès en 2025 ?

L’instruction se poursuit activement au palais de justice de Montpellier. Mickaël Poilpré n’écarte pas l’hypothèse d’une reconstitution avant le bouclage de cette instruction, mais rien ne l’indique pour l’heure. Après cette audition qui constitue une étape importante dans l’avancée du dossier, Samara va profiter des vacances scolaires estivales pour se reposer, pour tenter de se reconstruire, pour préparer d’une part, son retour dans son nouveau collège héraultais et d’autre part le procès qui s’annonce pénible, sans doute en 2025.