Montrer les sections Cacher les sections
Défense de la collégienne mise en examen
Me Mickaël Poilpré, l’avocat de la collégienne de 14 ans mise en examen pour tentative d’homicide volontaire sur Samara, s’est exprimé sur le rapport d’inspection du ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse. Il se dit « satisfait du rapport d’inspection » et explique sa position.
Un rapport controversé
Depuis un mois, l’affaire de l’agression sur Samara, une élève de 4ème du collège Arthur Rimbaud à Montpellier, fait beaucoup réagir. La divulgation du rapport de synthèse de la mission d’inspection du ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse a entraîné de nouvelles positions sur cette affaire. Me Mickaël Poilpré, l’avocat de la collégienne mise en examen, exprime son point de vue sur ce rapport.
À lire Hérault : les premières listes pour les municipales 2026 dévoilées à Montpellier
Réactions des personnels du collège
Les personnels du collège Arthur Rimbaud ont également réagi à ce rapport. Ils se sont exprimés via des représentants syndicaux, se disant heureux de constater qu’aucune négligence ni faute ne leur sont reprochées. La mère de Samara, quant à elle, dénonce les propos des inspecteurs de l’Éducation nationale, qualifiant leur mission d' »administrative » et « ridicule ».
Un rapport conforme à la vérité
Me Mickaël Poilpré se dit « satisfait de ce rapport d’inspection » et affirme qu’il confirme la version de sa cliente depuis le début de l’affaire. Selon lui, Samara harcelait régulièrement la collégienne mise en examen depuis au moins un an. Il souligne également que le rapport exclut l’hypothèse d’un acte à caractère religieux et écarte la responsabilité des personnels du collège.
Aucune préméditation, pas de guet-apens
Me Mickaël Poilpré affirme que sa cliente n’a jamais préparé une quelconque violente agression sur Samara. Selon lui, la collégienne a demandé à plusieurs reprises à Samara de cesser ses actes de harcèlement, mais cette dernière a refusé. Le jour de l’agression, la collégienne voulait simplement demander à Samara de ne plus la harceler sur les réseaux sociaux. Une dispute a éclaté et des jeunes étrangers au collège sont intervenus, entraînant une escalade de violence.
Un rapport rassurant
Me Mickaël Poilpré estime que ce rapport est rassurant pour sa cliente, car il confirme sa version des faits. Il affirme que sa cliente se demandait si sa version serait prise en compte depuis sa mise en examen, et que ce rapport ministériel est important pour la suite de l’instruction.
Commissions rogatoires pas terminées
À ce stade de l’instruction, les commissions rogatoires délivrées par la juge n’ont pas encore été communiquées aux enquêteurs. Des auditions, des analyses et des expertises diverses sont en cours.
Confrontations et reconstitution
La juge convoquera prochainement les cinq mineurs poursuivis, dont la collégienne présentée comme la commanditaire, pour un nouvel interrogatoire. Des confrontations entre les agresseurs présumés et la victime seront également organisées. Selon l’évolution de la procédure, une reconstitution pourra être envisagée.
À la fin de l’instruction, la juge décidera de renvoyer les mis en examen pour tentative d’homicide volontaire ou de les poursuivre pour violences volontaires en réunion sur mineure de 15 ans.
