Montrer les sections Cacher les sections
- La crise politique liée à la filière CSR à Montpellier
- Les doutes sur la mise en place de la stratégie Zéro déchet
- La position sur la filière CSR
- La gouvernance de Michaël Delafosse
- La position de René Revol
- La mission d’informations et le débat démocratique
- Les municipales et l’alternative proposée
- Le budget et la politique keynésienne
- La vision de la politique en tant que parent
- La démission de Mohed Altrad
La crise politique liée à la filière CSR à Montpellier
Alenka Doulain, principale protagoniste de l’opposition à Michaël Delafosse, revient sur la période politique qui s’est ouverte avec la question d’une filière CSR à Montpellier. Cette décision de la Métropole de Montpellier a provoqué une crise politique, dont les impacts réels seront mesurés lors du conseil de métropole du 2 avril. Alenka Doulain critique la politique menée par Michaël Delafosse et place les élus de la collectivité, en particulier les écologistes de la majorité, face à leurs responsabilités sur un sujet aussi important pour le territoire. Cette décision aura des conséquences politiques pour la suite du mandat et les élections municipales à venir.
Les doutes sur la mise en place de la stratégie Zéro déchet
Alenka Doulain alerte depuis plusieurs mois sur les doutes concernant la mise en place de la stratégie Zéro déchet. Elle critique le manque de planification, les promesses sans moyens financiers et humains, et l’absence de prise en compte des refus et de leur traitement. Elle dénonce le choix de la filière CSR, qui selon elle fige la production de déchets et ne propose pas de véritables alternatives étudiées et sérieuses.
La position sur la filière CSR
À lire Hérault : les premières listes pour les municipales 2026 dévoilées à Montpellier
Alenka Doulain considère que la filière CSR est une aberration. Elle estime qu’il faut trouver une solution locale pour traiter les refus, mais que le choix de l’exportation de ces refus à l’autre bout de la région est inacceptable. Elle propose d’autres alternatives, telles que la création d’un partenariat avec les intercommunalités voisines ou la construction d’un incinérateur. Elle critique le manque de débat démocratique sur ce sujet et demande une véritable évaluation des différentes options.
La gouvernance de Michaël Delafosse
Alenka Doulain critique la gouvernance de Michaël Delafosse, qu’elle juge autoritaire et solitaire. Elle dénonce le manque de transparence dans la prise de décision concernant la filière CSR et accuse le maire de ne pas assumer ses responsabilités. Elle estime que les conditions ne sont pas réunies pour prendre une décision aussi importante et demande un report de la délibération.
La position de René Revol
Alenka Doulain s’étonne de la position de René Revol, qui se montre favorable à la filière CSR. Elle souligne le contraste avec sa démarche sur la Régie publique de l’eau, où il a fait preuve de méthode et de démocratie. Elle estime que sa position sur la filière CSR est incohérente avec ses engagements précédents.
La mission d’informations et le débat démocratique
Alenka Doulain estime que la mission d’informations ouverte suite aux alertes de François Vasquez ne permettra pas d’avoir un débat démocratique serein. Elle critique le manque de temps pour étudier les différents scénarios et souligne l’importance des enjeux sanitaires, écologiques et économiques liés à la filière CSR. Elle estime que les conditions ne sont pas réunies pour prendre une décision et propose d’impliquer les citoyens dans le débat.
Les municipales et l’alternative proposée
Alenka Doulain estime que cette séquence ouvre les municipales et clarifie la position des élus dans la majorité. Elle estime que ceux qui resteront malgré leur désaccord avec la filière CSR devront assumer leurs responsabilités. Elle rappelle que son groupe MUPES est en dynamique et ouvert à ceux qui veulent travailler à une alternative en 2026, mais que cette alternative doit être claire et en rupture avec le modèle proposé par Michaël Delafosse.
Le budget et la politique keynésienne
Alenka Doulain critique la politique budgétaire de Michaël Delafosse, qu’elle juge démagogique. Elle estime que les investissements prévus ne sont pas suffisamment structurants pour répondre aux problématiques de mobilité sur le territoire. Elle propose notamment un vrai plan de développement du solaire à Montpellier pour réduire la facture énergétique et soutenir l’économie locale. Elle critique également la gestion des crèches et le manque de planification dans ce domaine.
La vision de la politique en tant que parent
En tant que parent, Alenka Doulain renforce sa conviction de changer le monde pour les générations futures. Elle souligne cependant le manque de soutien pour les femmes qui souhaitent concilier un congé maternité et des mandats électoraux. Elle estime qu’il est important d’avoir une diversité d’élus et de débattre de ce sujet.
La démission de Mohed Altrad
Alenka Doulain demande la démission de tous les mandats de Mohed Altrad, car il n’a pas le temps de siéger. Elle critique le manque de présence des élus sur le terrain et estime que les élus doivent être les porte-voix des habitants.
