François Déletraz, président de la Fnaut (Fédération nationale des associations d’usagers des transports), exprime des réserves sur la politique de gratuité des transports mise en place à Montpellier. Lors d’une table ronde à laquelle il participera, des questions cruciales sur la saturation des transports et le financement des infrastructures seront abordées, soulignant les défis que pose cette mesure pour la collectivite.
François Déletraz, président de la Fédération nationale des associations d’usagers des transports (Fnaut), soulève des critiques quant à la gratuité des transports en commun à Montpellier. Présent à Montpellier le 3 avril pour une table ronde, il exprime ses préoccupations sur l’efficacité de cette mesure face aux enjeux de mobilité urbaine, évoquant des insuffisances dans le réseau de transport actuel et le financement des infrastructures. Cette mesure est jugée intenable financièrement à long terme, soulevant aussi des questions sur son impact réel sur le report modal des automobilistes vers les transports en commun.
François Déletraz explique que la gratuité des transports à Montpellier ne parvient pas à inciter suffisamment les automobilistes à délaisser leurs voitures. Alors que la mesure attire sans conteste de nouveaux usagers, il note que ces derniers sont majoritairement des piétons et cyclistes qui tendent à se rabattre sur le tramway pour quelques arrêts seulement, plutôt que des conducteurs venant ainsi désengorger les routes. Il souligne que c’est surtout l’offre qualitative et abondante du réseau de transport qui peut motiver un véritable changement de comportement chez les citadins. Or, le réseau montpelliérain est déjà proche de la saturation, ce qui devient dissuasif pour l’usage quotidien.
Dans ce contexte, la question des mobilités devient cruciale. Montpellier, comparée à d’autres grandes agglomérations, peine à répondre à la demande croissante en matière de transport public. La ligne 1 du tramway, par exemple, frôle la saturation tandis que les lignes 2 et 3 montrent également des signes de pression. Les P+Tram, censés offrir un accès facilité au réseau, souffrent de longues attentes, ce qui incite peu les automobilistes à adopter ce mode de transport.
Déletraz met également en lumière des problèmes dans le secteur des transports ferroviaires et aériens. Montpellier, en tant que gare de passage, n’est pas exempte des aléas venant d’autres régions comme la Provence ou l’Aquitaine, causant fréquemment des perturbations. Le manque de conducteurs et de matériel pour les TER entraîne des annulations et des suppressions de services, tandis que l’interruption de la coopération SNCF-Renfe vers la Catalogne a réduit significativement l’offre.
Sur le plan aérien, les chamboulements provoqués par l’abandon d’Orly par Air France et le passage à sa filiale low-cost Transavia ont réduit de moitié le trafic entre Montpellier et Paris-Orly, transférant une partie non négligeable de la demande vers le train, sans une augmentation corrélative de l’offre ferroviaire.
À lire Hérault : les premières listes pour les municipales 2026 dévoilées à Montpellier
Financièrement, la gratuité est un défi majeur. Selon Déletraz, une telle politique pénalise les finances publiques, notamment en privant la ville des recettes nécessaires à l’extension et l’entretien des infrastructures. L’accent est mis sur le fait que ce sont finalement les contribuables qui supporteront ce fardeau par l’intermédiaire des impôts locaux. En revanche, une approche par tarification solidaire pourrait rendre les transports accessibles à ceux qui en ont vraiment besoin, tout en maintenant une source de revenus stable pour la ville.
La viabilité de la gratuité soulève des interrogations. Alors que la Métropole continue d’investir massivement dans le développement du réseau, notamment avec la future ligne 5 de tramway, l’opportunité financière de poursuivre avec une politique de transports gratuits est mise en doute. Le plaidoyer de Déletraz souligne que ce calcul risque de se révéler préjudiciable à long terme, plaidant pour une Redéfinition des priorités en matière de mobilités urbaines, comme évoqué lors de sa participation à la table ronde à Montpellier.
Cette table ronde à Montpellier met en lumière non seulement les défis mais aussi les solutions potentielles pour améliorer la qualité de vie en ville. Pour ceux qui souhaitent approfondir la discussion sur la gratuité et son impact, il peut être intéressant de participer à des événements locaux ou de lire davantage sur les expériences des autres villes ayant adopté et, dans certains cas, abandonné cette stratégie. Pour en savoir plus sur les événements à Montpellier, consultez ici et pour comprendre les impressions des Montpelliérains ici.
