Montrer les sections Cacher les sections
- La Coordination rurale de l’Hérault en conflit avec la FDSEA
- Les démentis de la Coordination rurale 34
- La consommation de vin en France et dans le monde
- L’enveloppe de 120 millions d’euros de l’UE
- Les demandes de la CR 34
- La réponse de la CR 34 aux accusations de la FDSEA
- Les actions des agriculteurs dans l’Hérault
La Coordination rurale de l’Hérault en conflit avec la FDSEA
La Coordination rurale de l’Hérault, également connue sous le nom de CR 34, est en conflit avec la FDSEA. Ce conflit fait suite à une action commando au cours de laquelle des radars fixes ont été bâchés et des banques ainsi que la MSA ont été taguées.
Les démentis de la Coordination rurale 34
Le secrétaire de la Coordination rurale 34, Arnaud Poitrine, basé à Cabrières, a fermement démenti les accusations de la FDSEA de l’Hérault selon lesquelles la CR 34 serait favorable à l’arrachage définitif de la vigne. Selon lui, ces accusations sont fausses et la CR 34 a toujours soutenu que l’arrachage définitif entraînerait une perte de parts de marché au profit des viticulteurs étrangers.
La consommation de vin en France et dans le monde
À lire Hérault : les premières listes pour les municipales 2026 dévoilées à Montpellier
La CR 34 rappelle quelques points essentiels. Tout d’abord, si la consommation de vin a chuté en France, elle reste stable à l’échelle mondiale. Cela montre un manque de compétitivité de la France sur les marchés internationaux.
L’enveloppe de 120 millions d’euros de l’UE
L’enveloppe de 120 millions d’euros acceptée par l’UE dans le cadre du plan Ukraine est perçue par la CR 34 comme une défaite. Selon Arnaud Poitrine, cette enveloppe est insuffisante pour résoudre la crise viticole qui touche notamment les régions du Bordelais et du Languedoc. Il estime qu’une somme de 10 000 euros par hectare serait plus appropriée pour permettre aux exploitations en difficulté de se reconvertir ou de partir dignement.
Les demandes de la CR 34
La CR 34 demande également un plan massif d’aide à l’international pour soutenir la filière viticole, renforcer la lutte contre les importations frauduleuses et simplifier l’administration. Elle affirme défendre une viticulture responsable et pérenne.
La réponse de la CR 34 aux accusations de la FDSEA
La Coordination rurale 34 réagit aux accusations de la FDSEA en précisant que sa position a toujours été en faveur d’un arrachage temporaire comme solution de gestion des excédents. Elle affirme défendre des prix justes pour les agriculteurs et critique les aides ponctuelles qui ne font que repousser les problèmes structurels du secteur.
Les actions des agriculteurs dans l’Hérault
Dans la nuit du 8 au 9 octobre, la CR 34 a mené des opérations dans l’Hérault. En réponse, des groupes de la FDSEA et des Jeunes Agriculteurs du Gard ont recouvert de nombreux panneaux de communes de films plastiques avec des tags. Cela témoigne de la réalité de la crise agricole et viticole en Occitanie.
